TCK m. 21 (Kast) gerekçesine göre, sadece doğrudan kastla işlenebilen suçlara hangi örnek verilmiştir ve bunun sebebi nedir?

Madde gerekçesinde, kanuni tanımında 'bilerek' ifadesine yer verilmiş olan suçların sadece doğrudan kastla işlenebileceği belirtilmiş ve örnek olarak 'iftira suçu' (TCK m. 267) verilmiştir. Bunun sebebi, iftira suçunun oluşabilmesi için failin, mağdurun o suçu işlemediğini 'bilerek' ona suç isnat etmesinin gerekmesidir. Bu 'bilme' unsuru, olası kastı dışlar. Fail, mağdurun suçsuz olabileceğini sadece öngörüp 'olursa olsun' diyerek hareket ederse iftira suçu oluşmaz; suçsuz olduğunu kesin olarak bilmesi gerekir.