Cezaevinde bulunan bir sanığa, yokluğunda verilen bir kararın tebliğ mazbatasında sadece 'tebellüğ ettim' yazması ve imzasının bulunması yeterli midir? (Yargıtay 10. CD. 2020/4010 E.)

Hayır, yeterli değildir. Yargıtay'ın ilgili kararında da belirtildiği gibi, CMK m. 35/3 uyarınca serbest olmayan veya tutuklu bir kişiye tebliğ edilen kararın kendisine 'okunup anlatılması' zorunludur. Tebliğ mazbatasında bu hususun yer almaması, tebligatı usulsüz hale getirir. Bu nedenle, 'tebellüğ ettim' veya 'okumak/almak suretiyle' gibi ifadeler tek başına yeterli değildir. Usulsüz tebligat, kanun yolu sürelerini başlatmayacağı için sanığın sonradan yapacağı başvuru süresinde kabul edilir.