Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin 2015/19585 E. sayılı kararında, birbiriyle çelişen iki farklı bilirkişi raporu varken mahkemenin ne yapması gerektiği belirtilmiştir?

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin ilgili kararında, birbiriyle çelişen bilirkişi raporları varken, mahkemenin bu raporlardan birine itibar ederek hüküm kuramayacağı belirtilmiştir. Bu durumda mahkemenin yapması gereken; raporlar arasındaki çelişkiyi gidermek için konusunda uzman yeni bir bilirkişi heyetinden rapor almak veya mevcut bilirkişilerden ek rapor alarak çelişkiyi gidermektir. Çelişki giderilmeden ve tarafların itirazları tam olarak karşılanmadan karar verilmesi, eksik inceleme nedeniyle bozma sebebidir.