Bir uyuşturucu suçundan yakalanan failin, kendi suçuyla ilgisi olmayan başka bir uyuşturucu suçunu ve faillerini ihbar etmesi, TCK m. 192/3 kapsamında etkin pişmanlık olarak değerlendirilebilir mi? Metindeki görüşleri açıklayınız.

Bu konuda metinde farklı görüşler mevcuttur. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 1990/5-231 E. sayılı kararındaki 'genel kamu esenliğini korumaya yönelik uyuşturucu madde temin suçuyla mücadeleye katkıda bulunmuş olacağından' şeklindeki gerekçesi ve bazı doktrin görüşleri (Yenidünya, İçer, Kurt), 'suç ortakları' deyiminin geniş yorumlanması gerektiğini ve failin kendi suçuyla doğrudan bağlantılı olmasa bile başka bir uyuşturucu suçunun ortaya çıkmasına yardım etmesinin etkin pişmanlık kapsamında değerlendirilebileceğini savunur. Buna karşın Yaşar, Gökcan, Artuç gibi yazarlar, failin kendi suçu ile ihbar ettiği suç arasında bir bağlantı kurulamazsa etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağını belirtmektedir. Yargıtay'ın genel eğiliminin ilk görüşe daha yakın olduğu ifade edilmektedir.