Yargıtay, bir davada 'bilirkişi raporlarının davalı yana tebliği gerektiği düşünülmeden karar verilmiş olmasını' hangi temel hakka aykırı bulur?

Yargıtay, bu durumu öncelikle HMK m. 280'deki emredici hükme aykırı bulur. Daha temel düzeyde ise, bu usul hatasının davalının 'savunma hakkının kısıtlanması' ve Anayasa m. 36 ile HMK m. 27'de güvence altına alınan 'adil yargılanma' ve 'hukuki dinlenilme' haklarının ihlali anlamına geldiğini kabul eder. Bu nedenle, bu tür bir eksiklik tek başına bozma nedenidir. (Bkz: Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E: 2014/8387, K: 2014/7740)