Anlaşmalı boşanma davasında, tarafların duruşmada dinlenmesi sırasında, eşlerden birinin baskı altında olduğu veya iradesinin serbest olmadığı yönünde hâkimde bir kanaat oluşursa, hâkim ne yapmalıdır?

TMK m. 166/3, hâkimin tarafları dinleyerek 'iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi' gerektiğini şart koşar. Eğer hâkim, taraflardan birinin tehdit, baskı veya aldatma altında olduğuna veya boşanmayı gerçekten istemediğine dair bir şüpheye kapılırsa, anlaşmalı boşanma kararı veremez. Bu durumda, anlaşmanın temel unsuru olan 'serbest irade' eksik sayılır ve hâkim, davayı çekişmeli boşanma davası olarak görmeye devam eder veya şartları yoksa reddeder.