Bir kavga sırasında, faillerden kaçan maktul, trafiğe açık yolda başka bir fail tarafından çelme takılarak düşürülmüş ve yoldan geçen bir aracın çarpması sonucu ölmüştür. Çelme takan failin eylemi, manevi unsur (kast/taksir) açısından nasıl değerlendirilebilir?

Bu durumda çelme takan failin ceza sorumluluğu, manevi unsurun (doğrudan kast, olası kast, bilinçli taksir) tespitiyle belirlenir. Fail, maktulün trafiğe açık bir yolda araç çarpması sonucu ölebileceğini öngörmesine rağmen 'olursa olsun' diyerek neticeyi kabullenmişse, olası kastla öldürme (TCK m. 21/2, m. 81) suçundan sorumlu tutulabilir. Eğer neticeyi öngörmüş ancak 'çarpa-maz, bir şey olmaz' gibi bir düşünceyle, neticenin gerçekleşmeyeceğine güvenerek hareket etmiş ve neticeyi istememişse, bilinçli taksirle öldürme (TCK m. 22/3, m. 85) gündeme gelir. Failin, ölüm neticesini öngörmesi beklenemeyecek bir durumda ise basit taksir (TCK m. 22/2) söz konusu olur. Somut olayın tüm koşulları (kavganın şiddeti, yolun durumu, failin davranışları) bu ayrımda belirleyici olacaktır.