HMK m. 391'e göre mahkeme, ihtiyati tedbir kararı verirken asıl uyuşmazlığı çözecek nitelikte bir karar verebilir mi? Gerekçesini açıklayınız.

Hayır, kural olarak veremez. HMK m. 391'in gerekçesinde belirtildiği üzere, ihtiyati tedbir geçici bir hukuki korumadır ve amacı, dava sonuna kadar mevcut durumda meydana gelebilecek bir sakıncayı veya zararı önlemektir. Mahkeme, ihtiyati tedbir kararıyla asıl uyuşmazlığı çözecek şekilde bir karar verirse, geçici hukuki koruma olan ihtiyati tedbir, davanın kendisinin yerine geçmiş olur. Bu, tedbirin amacına aykırıdır. Ancak, örneğin iş ilişkisinin geçici olarak düzenlenmesi gibi 'eda veya düzenleme amaçlı tedbirlere' karar verilmesi bu kuralın istisnası olabilir, çünkü bu kararlar da asıl hüküm verildiğinde ortadan kalkacak geçici niteliktedir.