Bir mimarın, aynı odada çalıştığı iş arkadaşlarının gizlice etek altı görüntülerini çekmesi ve bilgisayarlarındaki özel fotoğrafları kopyalaması eyleminde, TCK m. 137/1-b'deki 'belli bir meslek ve sanatın sağladığı kolaylıktan yararlanma' unsuru gerçekleşmiş midir?

Hayır, gerçekleşmemiştir. Yargıtay'a göre bu nitelikli halin uygulanabilmesi için, failin suçunu mesleğinin icrası dolayısıyla elde ettiği özel bilgi, beceri veya avantajdan yararlanarak işlemesi gerekir. Somut olayda, sanığın mimar olması ile işlediği fiil arasında doğrudan bir bağlantı yoktur. Katılanlarla aynı odada çalışıyor olması fiili kolaylaştırmış olsa da, bu kolaylık 'mimar' olmasından değil, sadece fiziksel olarak aynı mekanda bulunmasından kaynaklanmaktadır. Bu nedenle TCK m. 137/1-b'nin uygulanması suretiyle cezanın artırılması hukuka aykırıdır. (Bkz: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E: 2024/108, K: 2024/552)