İki ayrı bilirkişiden alınan raporlar arasında çelişki bulunması halinde mahkeme ne yapmalıdır?

Mahkeme, birbiriyle çelişen bilirkişi raporlarına dayanarak hüküm kuramaz. Bu durumda mahkemenin yapması gereken, raporlar arasındaki çelişkiyi gidermektir. Bu amaçla, aynı bilirkişilerden ek rapor veya açıklama isteyebilir, tarafları ve bilirkişileri birlikte duruşmaya çağırıp dinleyebilir veya en yaygın uygulama olarak, önceki raporları da değerlendirecek ve çelişkiyi giderecek şekilde, gerekirse farklı uzmanlardan oluşan yeni bir bilirkişi heyetinden üçüncü bir rapor almalıdır. Çelişki giderilmeden karar verilmesi, eksik inceleme nedeniyle bozma sebebidir. (Bkz: Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E: 2015/19585, K: 2017/6733)