Bir davada, davalı vekilinin yokluğunda verilen kararın gerekçesi, duruşma tutanağına ana hatlarıyla yazılmış olsa dahi, bu durum gerekçeli kararın tebliği zorunluluğunu ortadan kaldırır mı?

Hayır, ortadan kaldırmaz. CMK m. 231'e göre hüküm fıkrası okunarak gerekçesi ana çizgileriyle anlatılır. Ancak CMK m. 35/2, 'aleyhine kanun yoluna başvurulabilecek... kararlar, hazır bulunamayan ilgilisine tebliğ olunur' hükmünü amirdir. Yargılama usulünde tefhim (yüze karşı açıklama) ve tebliğ (yazılı olarak bildirme) farklı kavramlardır. Yoklukta verilen bir karara karşı kanun yolu süresi, usulüne uygun tebliğ ile başlar. Tefhimin bir parçası olan kısa gerekçenin tutanağa yazılması, tebliğ yerine geçmez.