CMK m. 35/3'teki 'okunup anlatılır' hükmü, sadece nihai kararlar (hükümler) için mi geçerlidir, yoksa ara kararlar için de uygulanır mı?

CMK m. 35'in başlığı 'Kararların Açıklanması ve Tebliği' şeklindedir ve metinde nihai karar / ara karar ayrımı yapılmamıştır. Fıkra 'tebliğ edilen karar' ifadesini kullanmaktadır. Bu nedenle, aleyhine kanun yoluna başvurulabilecek (itiraz, istinaf vb.) ve tutuklu/hükümlüye tebliği gereken tüm kararlar, ara karar dahi olsa (örneğin, tutukluluğun devamı kararı, yargılamanın yenilenmesi talebinin reddi kararı), bu usule göre tebliğ edilmelidir. Yargıtay uygulaması da bu yöndedir. (Yargıtay 10. Ceza Dairesi, 2020/4010 E., 2021/1640 K.)