TCK m. 192/3'teki etkin pişmanlık hükmünün uygulanması için, failin verdiği bilginin 'mutlaka sonuca ulaşması' (örneğin, diğer suçlunun kesin olarak yakalanması) şart mıdır?

Kanun metni 'yakalanmasına hizmet ve yardım eden' ifadesini kullanmaktadır. Yargıtay uygulamasına göre, verilen bilginin objektif olarak suçun veya suçlunun ortaya çıkmasına 'elverişli' olması yeterlidir. Fail, diğer suçlunun yerini doğru bir şekilde bildirmiş, ancak polis operasyonundaki bir aksaklık veya suçlunun tesadüfen oradan ayrılması gibi nedenlerle suçlu yakalanamamışsa, fail yine de etkin pişmanlıktan yararlanabilir. Önemli olan, failin kendi üzerine düşeni yapması ve yararlı, somut, elverişli bir yardımda bulunmasıdır. Sonucun failin iradesi dışındaki nedenlerle gerçekleşmemesi, onun aleyhine yorumlanmaz.