HMK m. 74'te sayılmamasına rağmen, bir avukatın, müvekkilinin açtığı bir davayı 'davanın açılmamış sayılmasına' (HMK m. 150) yol açacak şekilde kasten takipsiz bırakması, vekalet görevi açısından nasıl değerlendirilir?

Bu durum, vekalet görevinin ağır bir şekilde kötüye kullanılması ve sadakat-özen borcunun (TBK m. 506) açık bir ihlalidir. Davanın açılmamış sayılması, davanın tüm sonuçlarıyla ortadan kalkması ve hak düşürücü sürelerin işlemiş olabilmesi gibi çok ciddi sonuçlar doğurur. Bu, müvekkilin hak kaybına neden olan bir eylemdir. HMK m. 74'te açıkça sayılmamış olsa da, bu eylem 'davadan feragat' kadar ağır sonuçlar doğurabildiği için, vekilin müvekkilinin açık talimatı olmadan bu şekilde davranması, hem disiplin sorumluluğunu hem de müvekkilinin uğradığı zararı tazmin sorumluluğunu doğurur.