Bir vekil, vekalet görevini kötüye kullanarak müvekkiline ait bir taşınmazı, piyasa değerinin biraz altında ancak bariz şekilde düşük olmayan bir bedelle satarsa, bu işlem vekalet görevinin kötüye kullanılması olarak kabul edilir mi?

Bu durum, somut olayın özelliklerine göre değerlendirilir. Vekalet görevinin kötüye kullanılmasından bahsedebilmek için genellikle vekilin, müvekkilini 'zararlandırma kastı' ile hareket ettiğinin ve işlemin müvekkilin yararı ile bağdaşmadığının açıkça ortaya konulması gerekir. Satış bedelinin piyasa değerine çok yakın olması, tek başına kötüye kullanma için yeterli olmayabilir. Ancak, vekilin bu satışı acil bir ihtiyaç olmamasına rağmen yapması, alıcının kendi yakını olması, satıştan kişisel bir komisyon alması gibi ek deliller varsa, bedel bariz şekilde düşük olmasa bile, vekilin sadakat borcuna aykırı davrandığı ve vekaleti kötüye kullandığı sonucuna varılabilir.