Mahkeme, ihtiyati tedbir kararı verirken, tedbire konu olan mal veya hakkın değerinin çok yüksek olması durumunda, daha hafif bir tedbire (örneğin, tapuya şerh koymak yerine sadece satışın engellenmesi) karar verebilir mi? Bu durum hangi ilkeyle ilgilidir?

Evet, karar verebilir. Bu durum, 'ölçülülük' ilkesiyle ilgilidir. HMK m. 391/1, hakimin 'sakıncayı ortadan kaldıracak veya zararı engelleyecek her türlü tedbire' karar verebileceğini belirtir. Bu, hakime en uygun tedbiri seçme yetkisi verir. Hakim, tedbir kararı verirken, hem tedbir talep edenin hakkını koruma amacı ile hem de karşı tarafın bu tedbirden göreceği zarar arasında bir denge kurmak zorundadır. Eğer daha hafif bir tedbir, amacı sağlamaya yetiyorsa, karşı taraf için daha ağır sonuçlar doğuracak bir tedbire karar vermekten kaçınmalıdır. Bu, ölçülülük ilkesinin bir gereğidir.