Bilirkişi raporunun, davalı vekilinin mazeretli olduğu ve katılmadığı bir duruşmada dosyaya sunulması ve aynı celsede davacının bu rapora karşı beyanda bulunması halinde, mahkeme davalının yokluğunda bu beyanları da dikkate alarak karar verebilir mi?

Hayır, veremez. Bu durum, davalının hukuki dinlenilme hakkının (HMK m. 27) ve silahların eşitliği ilkesinin ihlali anlamına gelir. Mahkeme, mazeretini kabul ettiği davalının yokluğunda, aleyhine olabilecek bir delile (bilirkişi raporu) karşı diğer tarafın beyanlarını alıp bunu kararına esas alamaz. Yapılması gereken, raporu ve davacının rapora karşı beyanlarını içeren duruşma zaptını davalıya tebliğ ederek, hem rapora hem de davacının beyanlarına karşı cevap verme hakkı tanımak ve ondan sonra bir karar vermektir.