İhtiyati tedbir talebinde bulunan davacı, davasında haklı çıksa bile, alınan tedbirin sonradan haksız olduğu anlaşılırsa (örneğin, gereğinden geniş kapsamlı bir tedbir alındıysa), karşı tarafın bu nedenle uğradığı zarardan sorumlu olur mu?

Evet, sorumlu olur. HMK m. 399'a göre, lehine ihtiyati tedbir kararı verilen taraf, bu kararın verildiği tarihteki duruma göre haksız olduğu anlaşılırsa, karşı tarafın ve üçüncü kişilerin bu yüzden uğradıkları zararı tazmin etmekle yükümlüdür. Bu sorumluluk, bir 'kusursuz sorumluluk' halidir. Yani, davacının tedbir aldırırken kusurlu olması aranmaz. Tedbirin haksız olduğunun sonradan ortaya çıkması, tazminat sorumluluğu için yeterlidir. Bu nedenle, tedbir talep edilirken gösterilen teminat, bu riski karşılamaya yöneliktir.