TCK m. 30/2'ye göre 'Bir suçun daha ağır veya daha az cezayı gerektiren nitelikli hallerinin gerçekleştiği hususunda hataya düşen kişi, bu hatasından yararlanır.' Bu hükmü bir örnekle açıklayınız.

Bu hüküm, suçun nitelikli unsurlarındaki hatayı düzenler. Örnek: Fail, 17 yaşında olduğunu düşündüğü bir kişiyi kasten yaralamıştır, ancak mağdurun gerçekte 11 yaşında olduğu anlaşılmıştır. Kasten yaralama suçunun çocuğa karşı işlenmesi nitelikli bir haldir (TCK m. 86/3-e). Ancak fail, mağdurun çocuk olduğunu bilmediği için (yani nitelikli halin varlığında hataya düştüğü için), bu hatasından yararlanır ve nitelikli halden değil, suçun basit halinden cezalandırılır. Tersi de mümkündür: Fail, gece vakti olduğunu sanarak hırsızlık yapar (TCK m. 143), ancak aslında henüz gece vakti girmemiştir. Bu durumda da daha ağır cezayı gerektiren nitelikli halin varlığında hataya düştüğü için, bu hatasından yararlanır ve basit hırsızlıktan cezalandırılır.