TCK m. 142/5'e göre, hırsızlık suçu sonucunda bir kamu hizmetinin (örneğin, enerji, haberleşme) geçici de olsa aksaması durumunda ceza nasıl etkilenir? Bu ağırlaştırıcı nedenin uygulanması için failin özel bir kastı gerekir mi?

TCK m. 142/5'e göre, bu durumda faile verilecek ceza yarısından iki katına kadar artırılır. Bu, çok ciddi bir ağırlaştırıcı nedendir. Bu hükmün uygulanması için failin kamu hizmetini aksatma yönünde özel bir kastının bulunması gerekmez. Hırsızlık fiilinin objektif bir sonucu olarak kamu hizmetinin aksaması yeterlidir. Örneğin, bir elektrik trafosundan kablo çalan failin amacı sadece kabloyu çalmak olsa bile, bu eylemi sonucunda mahallenin elektriği kesilirse, bu ağırlaştırıcı neden uygulanır. Burada netice sebebiyle ağırlaşan bir suç hali söz konusudur ve failin en azından taksirle hareket etmiş olması yeterlidir.