Yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulü üzerine yeniden yargılama yapan mahkeme, ilk hükümde verilen cezadan daha ağır bir cezaya hükmedebilir mi? 'Aleyhe değiştirme yasağı' (reformatio in peius) bu durumda geçerli midir?

Yargılamanın yenilenmesi 'hükümlü lehine' istenmişse (CMK m. 311), yeniden yapılacak yargılama sonucunda ilk hükümde verilen cezadan daha ağır bir cezaya hükmedilemez. Bu durum, 'aleyhe değiştirme yasağı' ilkesinin bir sonucudur. Kanun yolu, başvuranın durumunu daha da kötüleştirmemelidir. Hükümlü, daha lehe bir sonuç elde etme umuduyla başvurduğu bir yolda, daha ağır bir cezayla karşılaşma riski taşımamalıdır. Ancak, yargılamanın yenilenmesi Cumhuriyet savcısı tarafından 'sanığın aleyhine' (CMK m. 314) istenmişse, bu yasak geçerli değildir ve daha ağır bir cezaya hükmedilebilir.