CMK m. 140 uyarınca alınmış hukuka uygun bir 'teknik araçlarla izleme' kararı olmadan, sadece CMK m. 139 uyarınca alınmış bir 'gizli soruşturmacı görevlendirme' kararına dayanılarak yapılan ses ve görüntü kaydı hukuka uygun bir delil midir?
Hayır, hukuka uygun bir delil değildir. Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 10.01.2024 tarihli, 2022/4525 E. ve 2024/268 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, bu iki tedbir birbirinden bağımsızdır ve her birinin kendi yasal koşullarına göre karar alınmasını gerektirir. Gizli soruşturmacı görevlendirme kararı (CMK m. 139), soruşturmacının kimliğini gizleyerek delil toplamasını sağlar, ancak ona kendiliğinden ses veya görüntü kaydı yapma yetkisi vermez. Ses ve görüntü kaydı için, CMK m. 140'ta düzenlenen teknik araçlarla izleme tedbirine ilişkin olarak ayrıca usulüne uygun bir hâkim kararı alınması zorunludur. Bu karar alınmadan yapılan kayıtlar, hukuka aykırı delil niteliğindedir ve hükme esas alınamaz. (sen.av.tr)