Kazakistan tarafından hakkında çıkarılan kırmızı bülten nedeniyle Türkiye'de yakalanan bir yabancının, Suçluların İadesine Dair Avrupa Sözleşmesi (SİDAS) gereğince geçici olarak tutuklanması, CMK m. 141 kapsamında bir haksız tutuklama tazminatı hakkı doğurur mu? Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2016/10705 K. sayılı kararı bu konuda neye işaret etmektedir?

Hayır, kural olarak doğurmaz. Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2016/10705 K. sayılı kararında, davacının Kazakistan'ın talebi üzerine SİDAS'ın 16. maddesi uyarınca iade amacıyla tutuklandığı, ancak daha sonra Ağır Ceza Mahkemesi'nce iade şartları (TCK m. 18/1-b) oluşmadığı gerekçesiyle talebin reddine ve davacının tahliyesine karar verildiği belirtilmiştir. Bu süreç, bir haksız tutuklama değil, uluslararası sözleşmelerden doğan bir yükümlülüğün yerine getirilmesi için işletilen yasal bir prosedürdür. Mahkemenin, iade talebini esastan reddetmesi, önceki geçici tutuklamayı kendiliğinden haksız hale getirmez. Kararda, bu gerekçeyle davanın kısmen kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik görülmediği belirtilerek, iade amaçlı tutuklamanın CMK 141 kapsamında doğrudan tazminat gerektirmeyeceği zımnen kabul edilmiştir. Ancak somut olayda gözaltı süresinin aşılması gibi başka ihlaller de tazminata konu olmuştur.