Bir rödovans sözleşmesinden kaynaklanan tazminat talepli bir dava, hangi mahkemenin görev alanına girer? Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2018/8269 K. sayılı kararındaki görev değerlendirmesi nasıldır?

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2018/8269 K. sayılı kararında, bir rödovans sözleşmesinin hukuki niteliğinin 'bir tür hasılat kirası sözleşmesi' olduğu kabul edilmiştir. Bu niteleme uyarınca, sözleşmeden kaynaklanan uyuşmazlıkların, HMK m. 4/1-a gereğince kira ilişkisinden doğan bir uyuşmazlık olarak Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, yerel mahkemenin bu gerekçeyle görevsizlik kararı vermesi isabetli bulunmuş, ancak davanın açılış tarihi 6100 sayılı HMK'nın yürürlüğünden önce olduğu için, o tarihte yürürlükte olan 1086 sayılı HUMK hükümlerine göre görevli mahkemenin belirlenmesi gerektiği gerekçesiyle karar bozulmuştur. Ancak görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu tespiti doğrudur.