Sanığın üzerine atılı suç için yasada öngörülen cezanın alt sınırı itibarıyla zorunlu müdafi tayini gereken bir durumda, mahkemenin müdafi atamadan yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurması, CMK açısından nasıl bir sonuç doğurur?

Bu durum, CMK m. 150/3'e aykırılık teşkil eder ve savunma hakkının kısıtlanması niteliğinde olduğundan mutlak bir bozma nedenidir. Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 2011/28 K. sayılı kararına konu olan ilk derece mahkemesi kararında ve Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 2014/17691 K. sayılı kararında bu husus açıkça vurgulanmıştır. CMK m. 150/3, alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yapılan soruşturma ve kovuşturmalarda, şüpheli veya sanığın müdafii bulunmaması halinde talebi aranmaksızın bir müdafi görevlendirilmesini zorunlu kılar. Bu kurala uyulmaması, adil yargılanma hakkının ihlalidir ve Yargıtay tarafından re'sen gözetilerek hükmün bozulmasına neden olur.