Hukuka aykırı delillerin ceza muhakemesinde kullanılamayacağı ilkesinin Anayasal ve yasal dayanakları nelerdir?

Bu ilkenin temel dayanakları şunlardır: 1) **Anayasa m. 38/6:** 'Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular, delil olarak kabul edilemez.' Bu, en üst düzey anayasal güvencedir. 2) **CMK m. 206/2-a:** Duruşmada delillerin ortaya konulması sırasında, 'Delil, kanuna aykırı olarak elde edilmişse,' reddolunacağını belirtir. 3) **CMK m. 217/2:** 'Yüklenen suç, hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş her türlü delille ispat edilebilir.' Bu hüküm, delilin hukuka uygun olması şartını pozitif olarak ifade eder. 4) **CMK m. 289/1-i:** Temyiz aşamasında, 'Hükmün hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delile dayanması' halini mutlak bir hukuka aykırılık (kesin bozma nedeni) olarak sayar.