HMK m. 4/1-a uyarınca, kira ilişkisinden doğan tüm uyuşmazlıklara ilişkin davalarda Sulh Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğu belirtilmiştir. Bir araç kiralama sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davasında görevli mahkeme neresidir? Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2017/18108 K. sayılı kararı bu konuda neye hükmetmiştir?

Görevli mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesidir. HMK m. 4/1-a'daki 'kiralanan taşınmazlar' ifadesi, 22.07.2020 tarihli 7251 sayılı kanunla yapılan değişiklik öncesinde sadece taşınmazları kapsıyor gibi yorumlanabilse de, Yargıtay'ın yerleşik içtihatları ve kanunun ruhu, kira ilişkisinden doğan tüm uyuşmazlıkların (taşınır veya taşınmaz fark etmeksizin) Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülmesi gerektiği yönündedir. Nitekim Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2017/18108 K. sayılı kararında, bir 'araç kiralama' sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlığın çözümünde Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu açıkça belirtilmiş ve Asliye Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararı vermesi gerekirken işin esasına girmesi bozma sebebi sayılmıştır. 7251 sayılı kanunla yapılan değişiklikle 'kiralanan taşınmazlar' ibaresinin metinden çıkarılması bu yorumu daha da güçlendirmiştir.