YCGK 2019/146 K. sayılı kararında, sanığın maktulü yaktıktan sonra paniğe kapılıp alevleri söndürmeye çalışması ve onu hastaneye götürmesi, eylemin 'canavarca hisle' işlenmediği yönündeki savunmayı haklı kılar mı? Yargıtay bu durumu nasıl yorumlamıştır?

Hayır, haklı kılmaz. Yargıtay Ceza Genel Kurulu bu durumu, eylemin 'canavarca hisle' işlendiği nitelemesini değiştirecek bir unsur olarak görmemiştir. Kararda, suç yoluna giren sanığın netice alıncaya kadar canavarca his saikinin devamının zorunlu olmadığı, neticeyi almaya elverişli olan yakma hareketini bu saikle işlemesinin yeterli olduğu belirtilmiştir. Sanığın fiilden sonraki davranışlarının (söndürme, hastaneye götürme), olayın işlek bir yolda gerçekleşmesi ve tanıkların varlığı nedeniyle yakalanacağını anlamasından kaynaklanan bir pişmanlık gösterisi olabileceği, bu davranışların saiki veya suçu işlemeye iten hissi değiştirmeyeceği vurgulanmıştır. Ayrıca, bu davranışların mahkemece takdiri indirim nedeni olarak değerlendirilebileceği ancak suçun vasfını değiştirmeyeceği kabul edilmiştir.