CMK m. 139 uyarınca görevlendirilen bir gizli soruşturmacının, delil toplamak amacıyla ses veya görüntü kaydı yapabilmesi için sadece görevlendirme kararının varlığı yeterli midir? Yoksa ek bir karar gerekir mi? Bu konudaki yasal dayanak nedir?

Sadece gizli soruşturmacı görevlendirme kararı yeterli değildir. Gizli soruşturmacının ses veya görüntü kaydı yapabilmesi için, CMK m. 140'da düzenlenen 'Teknik Araçlarla İzleme' tedbirine ilişkin olarak ayrıca bir hâkim kararı alınması zorunludur. 28.03.2023 tarihinde 7445 sayılı Kanunla CMK m. 139/4'e eklenen 'Hakim, soruşturmacının yedinci fıkranın (a) bendinin (1) numaralı alt bendinde yer alan suç bakımından kamuya açık yerlerde ve işyerlerinde delil toplamak amacıyla ses veya görüntü kaydı yapmasına izin verebilir.' hükmü, bu gerekliliği teyit etmektedir. Bu hüküm, sadece belirli bir suç tipi için (uyuşturucu ticareti) iznin aynı kararda verilebileceğini düzenlese de, her halükarda ses ve görüntü kaydı için hâkim izninin (CMK m. 140 kapsamında) şart olduğunu göstermektedir. İzin olmadan alınan kayıtlar hukuka aykırı delil niteliğindedir.