Bir arabuluculuk süreci sonunda tarafların imzaladığı 'Arabuluculuk Sonuç Tutanağı' başlıklı belge, içeriği itibarıyla mahkeme dışı bir sulh sözleşmesi niteliği taşıyorsa, bu belgenin yargılamaya etkisi ne olur? Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2017/5059 K. sayılı kararı bu durumda ne yapılması gerektiğini belirtmiştir?

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2017/5059 K. sayılı kararına göre, belgenin başlığı ne olursa olsun, içeriği itibarıyla tarafların mahkeme dışında yaptıkları bir sulh sözleşmesi niteliğindeyse, HMK'nın 315. maddesi gereğince bu sözleşme ilgili davayı sona erdirir ve kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Eğer bu sulh sözleşmesi, hüküm verildikten sonra ve temyiz aşamasında ortaya çıkmışsa, bu konuda karar verme yetkisi hükmü veren mahkemeye aittir. Yargıtay, bu durumda sulh sözleşmesi nedeniyle bir karar verilmek üzere hükmün bozulması ve dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesi gerektiğine hükmetmiştir.