Özel bir tıp merkezinde çalışan doktorun, gerçeğe aykırı reçete düzenlemesi eyleminin, 5237 sayılı TCK döneminde 'özel belgede sahtecilik' (TCK m. 207) suçunu değil de neden TCK m. 210/2 yollamasıyla 'resmi belgede sahtecilik' (TCK m. 204/1) suçunu oluşturduğunu açıklayınız.

Çünkü kanun koyucu, sağlık mesleği mensuplarının düzenlediği gerçeğe aykırı belgelere, belirli koşulların varlığı halinde resmi belge niteliği atfetmiştir. TCK m. 210/2, bu konuda özel bir düzenlemedir. Bu maddeye göre, kamu görevlisi olmayan bir sağlık mesleği mensubunun (özel doktor, eczacı vb.) düzenlediği gerçeğe aykırı belge, eğer 'kişiye haksız bir menfaat sağlaması ya da kamunun veya kişilerin zararına bir sonuç doğurucu nitelik taşıması' halinde, resmi belgede sahtecilik hükümlerine göre cezalandırılır. YCGK 2016/2107 K. sayılı kararındaki olayda olduğu gibi, sahte reçetenin SGK'yı zarara uğratarak haksız menfaat temini için kullanılması, bu özel şartı gerçekleştirdiğinden, eylem TCK m. 207 değil, TCK m. 210/2 yollamasıyla TCK m. 204/1 kapsamında cezalandırılmayı gerektirir.