Yargılamanın yenilenmesi talebinin, CMK m. 319 uyarınca 'kabule değer görülmemesi' kararının hukuki niteliği nedir? Bu karar, bir ara karar mıdır yoksa nihai bir karar mıdır?

Bu karar, yargılamanın yenilenmesi yolunu o talep açısından kapatan, nihai nitelikte bir karardır. Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin 2017/798 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi bu karara karşı temyiz değil, itiraz yolu açıktır. Karar, yenileme yargılaması sürecini başlatan veya sonlandıran bir nitelik taşıdığı için basit bir ara karar değildir. Talebin kabule değer görülmemesi, o başvuru açısından olağanüstü kanun yolunun tüketilmesine neden olur ve bu kararın itiraz üzerine kesinleşmesiyle o başvuru sonuçlanmış olur.