Bir hizmet alım sözleşmesi, araç kiralamanın yanı sıra şoför temini, bakım-onarım gibi başka hizmetleri de içeriyorsa, bu sözleşmeden kaynaklanan bir uyuşmazlıkta görevli mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesi midir? Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin 2017/800 K. sayılı kararının bu konudaki yaklaşımı nedir?

Hayır, Sulh Hukuk Mahkemesi değildir. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin 2017/800 K. sayılı kararında, uyuşmazlığın dayanağı olan sözleşmenin 'kira dışında başka hizmetleri de içerdiği' vurgulanmıştır. Bu durumda uyuşmazlık, salt bir kira ilişkisinden kaynaklanmamaktadır. Bu nedenle davanın, HMK m. 4/a kapsamında Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmesi mümkün değildir. Uyuşmazlığın çözümü, tarafların sıfatına göre (tacir olup olmadıklarına bakılarak) genel görevli mahkeme olan Asliye Hukuk Mahkemesi veya Asliye Ticaret Mahkemesinde olmalıdır. Kararda davalının kamu tüzel kişisi olması nedeniyle tacir olmadığı, bu yüzden Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli olduğu belirtilmiştir.