Hukuka uygun olmayan bir teknik izleme (CMK m. 140) sonucu elde edilen görüntü kaydına dayanılarak bir sanığın kimliği tespit edilmiş ve bu kimlik tespiti sonrası yapılan fiziki takip neticesinde sanık uyuşturucu madde ile yakalanmıştır. Elde edilen uyuşturucu madde, 'zehirli ağacın meyvesi de zehirlidir' ilkesi kapsamında hukuka aykırı bir delil midir? Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 10.01.2024 tarihli kararı bu konuda ne belirtmektedir?

Evet, hukuka aykırı bir delildir. Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 10.01.2024 tarihli, 2022/4525 E. ve 2024/268 K. sayılı kararında bu durum açıkça ifade edilmiştir. Karara göre, CMK m. 140 uyarınca usulüne uygun bir karar alınmadan gerçekleştirilen teknik izleme, görüntüleme ve ses alma işlemi hukuka aykırıdır. Bu hukuka aykırı delil (görüntü kaydı) kullanılarak sanığın kimliğinin tespit edilmesi de hukuka aykırı bir işlemdir. 'Zehirli ağacın meyvesi de zehirlidir' ilkesi gereğince, bu hukuka aykırı ilk delilden hareketle elde edilen sonraki deliller de (fiziki takip ve suçüstü yakalanan uyuşturucu madde) hukuka aykırı kabul edilir ve Anayasa m. 38/6, CMK m. 206/2-a, m. 217/2 ve m. 289/1-i uyarınca hükme esas alınamaz.