FETÖ/PDY üyeliği suçlamasıyla yargılanan bir sanığın, örgütün amacını, değerlerini veya liderini öven kitapları bulundurması veya okuması, tek başına örgüt üyeliği için yeterli bir delil midir? Yargıtay'ın bu konudaki yaklaşımı nasıldır?

Hayır, tek başına yeterli bir delil değildir. Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin yerleşik kararlarında (örn. 2020/1029 E., 2020/4660 K. sayılı karardaki ilkeler) belirtildiği üzere, örgüte sadece sempati duymak, örgütün genel fikirlerini benimsemek, liderine saygı duymak veya bu yöndeki yayınları (kitap, dergi) okumak veya bulundurmak, örgüt üyeliği suçunun oluşumu için yeterli değildir. Bunlar, olsa olsa örgüte yönelik bir sempati düzeyini gösterebilir. Örgüt üyeliği suçu, daha fazlasını, yani failin örgütün 'hiyerarşik yapısına dahil olduğunu' ve örgütle 'organik bir bağ' kurduğunu gösteren somut, devamlılık arz eden eylemleri gerektirir. Sadece kitap bulundurmak, bu hiyerarşik yapıya dahil olunduğunu kanıtlamaz. Ancak, bu tür materyaller, dosyada bulunan diğer delillerle (ByLock kaydı, örgütsel toplantılara katılım, para transferleri vb.) birlikte değerlendirildiğinde, failin kastını ve örgütsel bağını ortaya koymada bir 'yan delil' olarak anlam kazanabilir.