Bir yargılamanın yenilenmesi davasında, yerel mahkeme, Özel Daire'nin bozma kararına karşı 'direnme' kararı vermiştir. Direnme kararının temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gelmiştir. Bu durumda CGK'nın incelemesi ne ile sınırlıdır? CGK, Özel Daire'nin bozma kararının veya yerel mahkemenin ilk kararının doğruluğunu da denetler mi?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun görevi, Özel Daire ile yerel mahkemenin direnme kararı arasındaki 'uyuşmazlık noktasını' çözmektir. CGK, kural olarak bu uyuşmazlık konusuyla sınırlı bir inceleme yapar. Yani, Özel Daire'nin bozma kararında belirttiği ve yerel mahkemenin katılmayarak direndiği hukuki sorun ne ise, CGK'nın incelemesi de o konu üzerinde yoğunlaşır. Ancak bu kural mutlak değildir. CGK, uyuşmazlık konusunu incelerken, dosyadaki diğer hususlarda, daha önce temyiz incelemesinden geçmemiş veya gözden kaçmış olan, kanuna mutlak aykırılık teşkil eden (CMK m. 289'daki haller gibi) veya dava zamanaşımı gibi kamu düzenine ilişkin bir husus tespit ederse, uyuşmazlık konusunun dışına çıkarak bu konularda da karar verebilir. Yargıtay CGK'nin 2012/3-909 E., 2014/121 K. sayılı kararında, direnme hükmünü incelerken, uyuşmazlık konusu dışında olan dava zamanaşımını 'ön sorun' olarak incelemesi bu duruma bir örnektir.