Suçluların iadesine ilişkin bir dosyada, iadesi istenen kişinin Türkiye'de haksız yere tutuklu kaldığı iddiasıyla CMK m. 141 uyarınca tazminat talep etmesi mümkündür. Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2016/10705 K. sayılı kararında, Kazakistan'ın talebiyle SİDAS m. 16 gereğince tutuklanan kişinin, iade talebinin reddedilmesi üzerine açtığı tazminat davası nasıl sonuçlanmıştır?

Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2015/9514 E., 2016/10705 K. sayılı kararında, davacının tazminat talebi kısmen kabul edilmiştir. Olayda, Kazakistan uyruklu davacı, ülkesinin talebi üzerine kırmızı bültenle aranırken Türkiye'de yakalanmış ve SİDAS m. 16 gereğince iade amacıyla geçici olarak tutuklanmıştır. Ancak daha sonra Ağır Ceza Mahkemesi, atılı suçun TCK m. 18'deki iadeye engel hallerden (siyasi/askeri suç vb.) olması nedeniyle iade talebini reddetmiş ve davacıyı tahliye etmiştir. Davacı, bu tutukluluk süresi için CMK m. 141 uyarınca tazminat talep etmiştir. Mahkeme, iade talebi hukuken reddedildiğine göre, bu amaçla yapılan tutuklamanın da haksız hale geldiğini kabul ederek tazminata hükmetmiştir. Yargıtay da bu sonucu onamıştır. Ancak kararda, gözaltı süresinin aşılması gibi ek hukuka aykırılıklar da tazminat gerekçesi olarak kabul edilmiş, fakat hesaplamadaki bir hata nedeniyle maddi tazminat miktarı düzeltilmiştir. Bu karar, iade talebinin nihayetinde reddedilmesi durumunda, bu amaçla yapılan tutuklamanın CMK m. 141 kapsamında bir tazminat hakkı doğurabileceğini göstermektedir.