İadesi istenen bir kişi hakkında, talep eden devletin mahkemesince 'gıyabında' verilmiş bir mahkumiyet kararı varsa, iade talebi kabul edilebilir mi? SİDAS'a Ek 2. Protokol'ün 3. maddesi ve AİHS m. 6 (adil yargılanma hakkı) bu durumda iade eden devlete ne gibi bir takdir yetkisi tanımaktadır?

Gıyapta verilmiş mahkumiyet kararlarına dayalı iade talepleri, adil yargılanma hakkı (AİHS m. 6) açısından sorunludur. SİDAS'a Ek 2. Protokol'ün 3. maddesi bu sorunu çözmek için bir mekanizma öngörmüştür. Bu maddeye göre, iade talep edilen devlet, iadesi istenen kişinin gıyabında yapılan yargılamada asgari savunma haklarının tanınmadığı kanısındaysa, iade talebini reddetme hakkına sahiptir. Ancak, bu ret hakkı mutlak değildir. Eğer talep eden devlet, iadesi istenen kişiye 'savunma haklarını teminat altına alacak şekilde yeniden yargılanma hakkı verileceğine dair yeterli güvence' verirse, iade talebi yerine getirilir. Yargıtay 22. Ceza Dairesi'nin 2015/3349 E., 2015/3571 K. sayılı kararında da bu ilkeye atıf yapılarak, iadesi istenen kişinin savunmasının alınmadığı iddiaları karşısında, yeniden yargılanma güvencesinin talep eden devletten sorulması ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiği, aksi halde kararın eksik incelemeye dayalı olacağı belirtilmiştir.