Bir arabuluculuk anlaşma belgesine 'icra edilebilirlik şerhi' verilmesi talebiyle açılan davada, mahkemenin dava dilekçesini karşı tarafa tebliğ etmeden karar vermesi hukuka uygun mudur? Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin 2016/21368 K. sayılı kararı bu durumu hangi temel hak çerçevesinde değerlendirmiştir?

Hayır, hukuka uygun değildir. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin 2016/21368 K. sayılı kararına göre, icra edilebilirlik şerhi verilmesi talebiyle açılan davada, mahkeme ister dosya üzerinden ister duruşmalı karar versin, talep dilekçesini mutlaka karşı tarafa tebliğ etmek zorundadır. Karar, bu zorunluluğu Anayasa m. 36 ve HMK m. 27'de düzenlenen 'hukuki dinlenilme hakkı'nın bir gereği olarak görmektedir. Hukuki dinlenilme hakkı, tarafların yargılamanın bütünü hakkında bilgi sahibi olmalarını, iddia ve savunmalarını ileri sürebilmelerini ve karşı tarafın iddialarına cevap verebilmelerini kapsar. Karşı taraf, dilekçeyi tebliğ alarak anlaşmanın geçersizliğine, arabuluculuğa elverişli olmadığına veya cebri icraya uygun olmadığına dair itirazlarını sunma hakkına sahip olmalıdır. Bu hak tanınmadan, tek taraflı bir taleple karar verilmesi, adil yargılanma hakkının temel bir unsuru olan hukuki dinlenilme hakkını ihlal eder ve bozma nedenidir.