Bir bilişim sistemine girme fiili (TCK m. 243/1) işlendikten sonra, failin kastı olmamasına rağmen, sistemdeki verilerin yok olması veya değişmesi halinde (TCK m. 243/3) failin sorumluluğu neye dayanmaktadır? Bu durumun 'neticesi sebebiyle ağırlaşmış suç' yapısı içerisindeki yerini açıklayınız.

TCK m. 243/3, neticesi sebebiyle ağırlaşmış bir suç halidir. Bu tür suçlarda failin sorumluluğu, TCK m. 23'teki genel kurala göre belirlenir: 'Bir fiilin, kastedilenden daha ağır veya başka bir neticenin oluşumuna sebebiyet vermesi hâlinde, kişinin bundan dolayı sorumlu tutulabilmesi için bu netice bakımından en azından taksirle hareket etmesi gerekir.' Yani, failin TCK m. 243/3'ten sorumlu tutulabilmesi için; 1) Temel suç olan sisteme girmeyi (m. 243/1) kasten işlemiş olması, 2) Meydana gelen ağır neticeyi (verilerin yok olması/değişmesi) istememiş olması, 3) Ancak bu ağır netice bakımından en azından 'taksir' derecesinde bir kusurunun bulunması gerekir. Fail, sisteme girerken dikkatsiz ve özensiz bir hareketle (örneğin yanlış bir komut girerek) verilerin yok olmasına veya değişmesine öngörülebilir bir şekilde neden olmuşsa, taksirle hareket etmiş sayılır ve bu ağır neticeden sorumlu tutulur. Eğer netice tamamen tesadüfi ve öngörülemez ise (mücbir sebep, beklenmedik hal), taksir sorumluluğu dahi olmayacağından TCK m. 243/3 uygulanamaz, sadece temel suçtan (m. 243/1) ceza verilir.