Mülga TCK m. 18/4'e göre, geri verme talebinin kabul edilebilirliğine 'ağır ceza mahkemesi' karar verirken, 6706 sayılı Kanun'un 10/2. maddesi de bu görevi 'ağır ceza mahkemesine' vermiştir. Kanun koyucunun, kişi özgürlüğünü doğrudan ilgilendiren bu kararı asliye ceza veya sulh ceza mahkemesi yerine ağır ceza mahkemesine vermesinin sebebi ne olabilir?

Kanun koyucunun bu tercihi, geri verme sürecinin hassasiyetinden ve içerdiği hukuki karmaşıklıktan kaynaklanmaktadır. Geri verme talepleri; 1) Uluslararası sözleşmelerin yorumlanmasını gerektirir. 2) İnsan hakları hukuku (özellikle AİHS m. 3 işkence yasağı ve m. 6 adil yargılanma hakkı) ile doğrudan ilişkilidir. 3) Kişi özgürlüğünü en ağır şekilde kısıtlayan bir tedbir olan iade amaçlı tutuklamayı içerir. 4) Siyasi suç, askeri suç gibi nitelendirmesi zor kavramların değerlendirilmesini gerektirir. Ağır Ceza Mahkemeleri, ceza yargılaması sistematiğinde en ağır suçlara bakan, bu nedenle daha tecrübeli hakimlerden oluşan heyetle karar veren yüksek ihtisas mahkemeleridir. Kanun koyucu, iade gibi hem ulusal egemenliği hem de temel insan haklarını ilgilendiren bu denli önemli bir hukuki denetimin, daha donanımlı ve tecrübeli olan Ağır Ceza Mahkemeleri tarafından yapılmasının daha isabetli olacağını düşünmüştür. Bu tercih, verilen kararın güvenirliğini ve hukuki kalitesini artırmaya yöneliktir.