Bir bilişim sistemine girme suçunda (TCK m. 243), sanığın 'hattına başkalarının girmiş olabileceği' savunması karşısında mahkemenin yapması gereken asgari araştırma nedir? Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2017/24009 E., 2019/6266 K. sayılı kararı bu konuda hangi eksikliklere işaret etmiştir?

Yargıtay 8. CD'nin ilgili kararı, bu tür bir savunma karşısında mahkemenin eksik araştırma ile hüküm kuramayacağını belirtmektedir. Yapılması gereken asgari araştırmalar şunlardır: 1) İnternet hattının sanık dışında başkaları tarafından da kullanılıp kullanılmadığının (örneğin aile üyeleri, misafirler) araştırılması. 2) Suça konu e-posta adresi gibi hesapların sanığa aidiyetinin ilgili servis sağlayıcılardan (ISP) teyit edilmesi. 3) Şikayetçinin hesabına ne zamandır girmediği, hesabın aktif olup olmadığı gibi hususların belirlenmesi. 4) En önemlisi, ilgili internet servis sağlayıcısından (örn. Microsoft, Google) suç tarihinde şikayetçinin hesabına erişim sağlayan IP adreslerinin sorulması, bu IP adreslerinin kime ait olduğunun Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı'ndan (günümüzde BTK) araştırılması ve bu IP'lerin sanığın kullandığı hat ile eşleşip eşleşmediğinin tespit edilmesi. 5) Şifre değişikliği iddiası varsa, hangi tarihte ve hangi IP numarası ile şifrenin değiştirildiğinin de servis sağlayıcıdan sorulması. Bu araştırmalar yapılmadan, sadece şikayetçinin beyanına ve sanığın soyut inkârına dayanılarak mahkumiyet kararı verilmesi hukuka aykırıdır.