Suçluların iadesi sürecinde, iadesi istenen kişi hakkında Türkiye'de verilmiş olan geçici tutuklama kararının hukuki niteliği ve amacı nedir? Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2007/8971 K. sayılı kararında belirtildiği gibi, mahkemenin bu aşamada iade talebinin esası hakkında bir karar vermesi mümkün müdür?

Suçluların iadesi sürecinde geçici tutuklama, Suçluların İadesine Dair Avrupa Sözleşmesi'nin (SİDAS) 16. maddesi ve 6706 sayılı Kanun'un 13. maddesi uyarınca uygulanan bir koruma tedbiridir. Amacı, iade talep eden devletin resmi iade talebi ve ekindeki belgeler Türkiye'ye ulaşana kadar, iadesi istenen kişinin kaçmasını önlemektir. Bu, iadenin esasına ilişkin bir karar değildir. Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2006/8782 E., 2007/8971 K. sayılı kararında da vurgulandığı gibi, mahkemenin sadece geçici tutuklama talebiyle karşılaştığında, iade talebinin kabul edilebilir olup olmadığına dair esastan bir inceleme yapıp 'iade talebinin reddine' karar vermesi, talep dışına çıkmak anlamına gelir ve usule aykırıdır. Mahkeme bu aşamada sadece geçici tutuklamanın şartlarının (örneğin, aciliyet, kaçma şüphesi) var olup olmadığını değerlendirir. İade talebinin esası, ancak resmi talep geldikten sonra Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılacak ayrı bir yargılamada karara bağlanır.