Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2020/4734 K. sayılı kararına göre, bir davada hem zorunlu arabuluculuğa tabi olan (tazminat) hem de tabi olmayan (eser sahipliğinin tespiti) talepler bir arada ileri sürülürse, mahkemenin nasıl bir yol izlemesi gerekir?

Anılan Yargıtay kararına göre, davada talepler arasında bağlantı varsa ve bu taleplerden bir kısmı arabuluculuğa tabi bir miktar para alacağı, bir kısmı ise tabi olmayan bir talebi içeriyorsa (dava yığılması), uyuşmazlığın bir bütün olarak mahkeme tarafından çözüme kavuşturulması gerekir. Bu durumda, arabuluculuğa başvurulmadığı gerekçesiyle davanın usulden reddedilmesi doğru değildir.