5271 sayılı CMK m. 309 uyarınca yapılan kanun yararına bozma talebi, her durumda kabul edilmek zorunda mıdır? Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 2018/19337 sayılı HAGB kararına ilişkin kanun yararına bozma talebini reddetmesinin hukuki gerekçesi nedir?

Hayır, her durumda kabul edilmek zorunda değildir. Yargıtay, kanun yararına bozma talebini inceler ve hukuka aykırılık tespit ederse kabul eder, aksi halde reddeder. Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 2018/19337 sayılı kararında, Adalet Bakanlığı, sanık hakkında ikinci kez HAGB kararı verilemeyeceğini düzenleyen CMK m. 231/8'deki yeni hükme aykırılık nedeniyle kanun yararına bozma istemiştir. Ancak Yargıtay, bu yeni hükmün aleyhe olduğunu ve sanığın HAGB'ye konu ilk suçu bu değişiklikten önce işlediğini, bu nedenle TCK m. 7/2'deki lehe kanun ilkesi gereği aleyhe hükmün geriye yürütülemeyeceğini tespit etmiştir. Mahkemenin verdiği ikinci HAGB kararını hukuka uygun bulduğu için kanun yararına bozma talebini reddetmiştir.