TCK m. 22/2'deki 'basit taksir' ile m. 22/3'teki 'bilinçli taksir' arasındaki temel fark nedir ve bu fark taksirle yaralama suçunun takibi açısından nasıl bir sonuç doğurur?

Temel fark, neticenin 'öngörülüp öngörülmediği' noktasındadır. Basit taksirde fail, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranarak öngörülebilir bir neticeyi 'öngöremez'. Bilinçli taksirde ise fail, neticenin gerçekleşebileceğini 'öngörür' ancak şansına, becerisine veya başka etkenlere güvenerek neticenin gerçekleşmeyeceğine inanır ve istemez. Bu ayrım, suçun takibi açısından önemlidir. TCK m. 89/5'e göre, taksirle yaralama suçu kural olarak şikâyete bağlıdır. Ancak, suçun nitelikli halleri (m. 89/2 ve 3) 'bilinçli taksirle' işlenirse şikâyet aranmaz, re'sen soruşturulur. Sadece suçun basit hali (m. 89/1) bilinçli taksirle işlense dahi şikâyete tabidir.