CMK m. 196/4'te 694 sayılı KHK ile yapılan değişiklik, sanığın duruşmada hazır bulunma hakkı (yüz yüzelik ilkesi) ile yargılamanın makul sürede yapılması ilkesi arasında nasıl bir denge kurmayı amaçlamaktadır?

Bu değişiklik, yargılamanın makul sürede yapılması ilkesine daha fazla ağırlık vermeyi amaçlamaktadır. Değişiklikten önce, alt sınırı 5 yıl ve üzeri hapis cezasını gerektiren suçlarda sanığın SEGBİS ile sorgusu yapılamıyor, mutlaka mahkeme huzuruna getirilmesi gerekiyordu. Bu durum, özellikle sanığın farklı şehirlerdeki cezaevlerinde bulunması halinde ciddi gecikmelere ve maliyetlere yol açıyordu. Yeni düzenleme, alt sınır ayrımını kaldırarak ve mahkemeye 'zorunlu gördüğü durumlarda' SEGBİS kullanma takdiri vererek, sanığın duruşmada hazır bulunma hakkını mutlak bir fiziki gereklilik olmaktan çıkarmış, teknolojik imkanlarla bu hakkın sağlanabileceğini kabul etmiştir. Böylece, yüz yüzelik ilkesi teknolojik imkanlarla sağlanırken, yargılamanın hızlandırılması hedeflenmiştir. (Bkz: YCGK 2018/75 K.)