Sanığın, 10 yaşında bir çocuğa hem yetişkinlere yönelik müstehcen bir filmi hem de başka bir çocuğa ait müstehcen görüntüleri izletmesi eylemi, Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin 2014/8896 K. sayılı kararında nasıl bir hukuki değerlendirmeye tabi tutulmuştur?

Yargıtay bu kararında, sanığın eylemlerinin iki ayrı suçu oluşturduğunu belirtmiştir: 1) Yetişkinlere yönelik filmi izletmesi, TCK m. 226/1-a (çocuğa müstehcen ürün içeriğini gösterme) suçunu oluşturur. 2) Başka bir çocuğa ait müstehcen görüntüleri izletmesi ise, TCK m. 226/5-2. cümledeki (çocukların görmesini, dinlemesini veya okumasını sağlama) daha ağır nitelikli suçu oluşturur. Yargıtay, bu iki eylemin 'bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda' işlenmesi nedeniyle TCK m. 43/1 (zincirleme suç) hükümlerinin uygulanması gerektiğini ve sanığın en ağır cezayı öngören TCK m. 226/5'ten cezalandırılması gerektiğini belirtmiştir. Mahkemenin her eylem için ayrı ayrı hüküm kurmasını (birinden beraat, diğerinden mahkumiyet) hukuka aykırı bulmuştur.