Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 2017/1782 E. sayılı kararında, gerçek bir mal alımına dayanmayan faturalar karşılığı çek verilmesi ve bu çekin ödenmemesi eylemi neden dolandırıcılık sayılmamıştır?

Kararda, sanıkların çek alışverişini ve faturanın dayanağının gerçek bir mal alım satımı olduğunu kabul etmeleri ve bu durumun aksine delil bulunamaması nedeniyle olayın hukuki ihtilaf olduğuna karar verilmiştir. Sanıkların 'çekin dayanağı olan faturanın da gerçek bir mal alım satımına dayandığı gözetildiğinde' ifadesi, olayın temelinde muvazaalı bir işlemden ziyade, gerçek bir ticari ilişki ve borç bulunduğunu göstermektedir. Çekin ödenmemesi, bu ticari ilişkiden kaynaklanan bir alacak-verecek meselesi olarak görülmüş ve başlangıçtan itibaren dolandırıcılık kastı tespit edilemediği için beraat kararı onanmıştır.