Bir bilirkişi, incelemesi için kendisine teslim edilen tarihi bir vazoyu, raporunu hazırladığı sırada dikkatsizliği sonucu düşürüp kırarsa, vazo sahibinin açacağı tazminat davasının hukuki rejimi HMK m. 285 gerekçesine göre nasıl olmalıdır?

HMK m. 285 gerekçesine göre, bu tür bir zarar HMK m. 285 kapsamında değildir. Madde 285, sadece 'gerçeğe aykırı raporun hükme esas alınmasından' doğan zararları düzenler. Bilirkişinin rapor hazırlama sürecinde, inceleme konusu mala fiziken verdiği zararlar ise adli bir görevin ifası bağlamında kamusal yetkiye dayanılarak gerçekleştirilen 'adlî-idarî eylem' niteliğindedir. Bu nedenle, gerekçeye göre bu tür zararlardan idare (Adalet Bakanlığı), hizmet kusuru (Anayasa m. 125/son) nedeniyle sorumlu olmalıdır ve zarar görenin, Adalet Bakanlığına karşı idari yargı yerinde tam yargı davası açması gerekmektedir.